N° 50 Pour un vote utile

Cf également l'article n°1 dans cette catégorie "chronique du temps Jémabo".

Le 19 avril 2007.

- L’élection du prochain président de la République approche, fait remarquer Jémabo. Tous les candidats incitent les électeurs à voter utile dés le premier tour.

- Le vote est utile en soi, dis-je. Tout vote est utile puisqu’’il est en principe le résultat d’une implication citoyenne dans la vie de la citée.

- Vous contestez donc l’utilité du vote de ceux qui protestent contre le système en place.

- En quelque sorte, oui. Dis-je. Voter pour un candidat qui veut détruire le système démocratique n’est pas vraiment utile. De même, n’est pas utile le vote d’un citoyen qui n’aura pas pris la peine de lire les professions de foi des candidats ou qui obéit à des directives données par des tiers qui l’influencent. Le vote doit émaner d’un citoyen et non pas d’un être soumis ou incapable de réflexion.

- Cela étant, dit Jémabo, les candidats vont au-delà de cette utilité de l’expression démocratique. Pour certains il y va de la simple survie politique de leur mouvement politique, situation des « petits » candidats. Pour les candidats en tête des sondages, l’objectif est de figurer parmi les 2 qui auront le droit de participer au second tour.

- Cette « utilité » est le résultat de calculs politiciens, dis-je. La pratique des sondages conduit à faire croire que l’élection serait déjà quasiment faite, sauf si les indécis se mobilisaient en dernière minute ; ce qui est hautement critiquable. A quatre jours du premier tour, tout citoyen doit avoir fait son choix. Cette notion d’indécis n’est qu’un artifice pour tenter de manipuler les esprits les plus faibles.

- Mais, dit Jémabo, la technique d’une élection à deux tour favorise les stratégies de vote utile : voter au premier tour pour le candidat qui porte ses idées ou pour celui qui sera le plus proche de son cœur et susceptible de participer au second tour.

- L’élection présidentielle a pour but de désigner un homme ou une femme qui représentera les français et la France à l’étranger. Le réflexe citoyen doit conduire chacun à se prononcer non pas avec son cœur mais avec sa raison. Le vote n’est utile que s’il est raisonné. Il appartient à tout électeur de s’interroger sur l’aptitude des candidats à assumer ce type de responsabilité. Toute autre considération doit être écartée. Or, certains candidats n’ont manifestement pas cette étoffe et leur élimination doit être préconisée. On peut d’ailleurs se poser la question du motif qui a conduit 500 élus à leur donner leur signature et leur permettre de se porter candidat. Le vote utile aurait du se manifester chez ces élus locaux.

- Alors, dit Jémabo, j’invite tous nos lecteurs à se documenter sur les programmes des candidats et à se poser une seule question : le candidat vers lequel penche mon choix présente-t-il un programme capable de conduire la France pour cinq ans et de réaliser les réformes attendues et toujours repoussées jusqu’alors ?

- Voici un bon réflexe, dis-je. Et n’oubliez pas que l’abstention est un renoncement qui profite aux extrémistes et fait injure à ceux qui se sont battus pour rétablir la liberté sur notre sol.